Вибори мера Одеси – це шахова партія, де “чорні” грають проти “чорних”.

Нечислені “білі” в цей час поза межами дошки самовіддано б’ються між собою, намагаючись з’ясувати, хто із гравців “чорніший”.

У другому турі мерських перегонів 15 листопада одесити обирали між чинним мером Геннадієм Трухановим та колишнім губернатором області, а нині народним депутатом Миколою Скориком.

Обидва кандидати із того політичного сорту, що поруч із їхніми прізвищами слово “одіозний” виглядає бляклим і невиразним.

Частково, саме таким “вибором” спричинена мізерна явка на дільницях в Одесі.

Бо для виборців, які хочуть повернути проспекту Небесної Сотні ім’я Жукова, різниця між двома кандидати дуже умовна.

Для тих же, хто стояв поруч із Небесною Сотнею на Майдані – різниця ще менша.

Але, виявилось, вона таки є. В нюансах, неочевидна, але, схоже, настільки значна, що дозволила Труханову обратись на другий термін. Хоч це ще і не вирішене питання.

У чому ж різниця між Трухановим і Скориком, хто стоїть за цими кандидатами, і як для частини української Одеси Труханов несподівано став “меншим злом”, розбиралась “Українська правда”.

джерело